Maxus Sensitive и Classic: МАКСимум удовольствия

Первый резиновый презерватив был создан в далёком 1855 году и за прошедшие 168 лет заметно изменился: вместо резины используют латекс, полиуретан и другие материалы, появились разные формы и «дополнения». Но всё равно самым продаваемым типом оказывается обычный латексный вариант, который, казалось бы, должен быть одинаковым у всех производителей. Оказалось, что нет! Сегодня посмотрим на изделия от MAXUS — классические и ультратонкие. Чем они могут заинтересовать?

Упаковка

Хотел уж по привычке написать «комплект поставки» и, наверное, был бы прав. Тут именно что комплект, а не просто «коробка с изделиями №2»: внешняя плотная текстурированная картонка частично скрывает «кондомницу» (так её назвали на сайте), в которой лежат три презерватива и бумажка-реклама-инструкция. У базовой серии чехол металлический со специальным вырезом для удобного открывания, его цвет соответствует типу презервативов внутри. К примеру, красный цвет показывает, что в нём «ультратонкий» набор. А есть ещё и серия Air — более доступная по цене, с пластиковым прозрачным чехлом, а тип содержимого определяется только надписью на внешней картонке и индивидуальной фольгированной упаковке.

Кстати, фольгированная упаковка тоже не стандартная квадратная с «пилой» по бокам, а круглая, имеющая небольшой клапан. Открывается хорошо, но не могу сказать, что такой дизайн удобнее «классики». Зато фишка с разными картинками на каждом презервативе забавна: используется британская тематика и обыгрывание слова «SO». На задней же стороне картинки нет — только указан тип, серия и дата производства.

Ощущения

Несмотря на то, что Maxus не первый год существует, его не встретишь в привычных магазинах — там всё занято Durex, Contex, Vizit, другими крупными игроками. Я честно ожидал чего-то похожего на них, просто в дизайнерской упаковке, но ошибался: тут другая термопроводность и гибкость (гусары, молчать!) презервативов. Казалось бы, ультратонкие решения есть у всех, и по идее разницы между латексом и латексом быть не должно, но Maxus более податлив, лучше передаёт все особенности «внутреннего ландшафта» и лучше транслирует особенности температуры. Полиуретановые варианты от того же Sagami хороши своей «теплотой», но ощущаются более жёсткими. А некоторые вообще напоминают шуршащий пакет, что не настраивает на романтический лад. 

Со смазкой тоже никаких проблем: её вполне достаточно, распределена равномерно, вязкость комфортна. И в этом тоже отличие от некоторых «грандов», явно спешащих выпустить свою продукцию, от чего распределение смазки неравномерно, или просто экономящих на ней.

Размер стандартный: 52±2 мм, длина 180+ мм и толщина стенок 0,06-0,08 мм для классических и 0,05-0,06 мм для ультратонких. Но ощущаются эти параметры более комфортно, без «тесноты» и с хорошим прилеганием, что положительным образом сказывается на ощущениях. С «той стороны» тоже оценили по достоинству, сказав, что было удобнее и более естественно, чем в обычных-привычных вариантах.

Ну а в качестве приятного бонуса вам достаётся железная или пластиковая «банка», в которой можно хранить всякую мелочёвку или, как задумано производителем, носить с собой НЗ для «случайных» свиданий.

Резюме

Ценник не самый низкий — за упаковку из трёх штук плюс «кондомницу» (всё-таки странное слово!) просят 220 р. Если берёте оптом большими пачками, то цена за штуку уменьшается до 50 р. Стоит ли? Тут, конечно, каждый решает для себя сам, но, например, при сравнении с тем же Durex Invisible решение от Maxus заметно интереснее по всем параметрам. Про Sagami молчу — они ещё дороже. Так что да, вердикт «Я бы купил» заслужен, особенно учитывая, что Maxus периодически продаётся со всякими акциями на маркетплейсах.
Любите друг друга. Регулярно!